Jadual Perbandingan Penuh
| Ciri | Monocrystalline | Polycrystalline |
|---|---|---|
| Efisiensi | 20-22% ✓ | 15-17% |
| Penampilan | Hitam seragam ✓ | Biru berkilat |
| Harga per Watt | Lebih tinggi | Lebih rendah ✓ |
| Prestasi Panas | Lebih baik ✓ | Kurang baik |
| Ruang Diperlukan | Kurang ✓ | Lebih |
| Jaminan | 25 tahun | 25 tahun |
Monocrystalline: Kelebihan & Kekurangan
✓ Kelebihan
- Efisiensi tertinggi (20-22%)
- Prestasi lebih baik dalam cuaca panas
- Perlukan kurang ruang bumbung
- Penampilan hitam yang kemas
✗ Kekurangan
- Harga sedikit lebih tinggi
- Proses pembuatan lebih kompleks
Polycrystalline: Kelebihan & Kekurangan
✓ Kelebihan
- Harga lebih rendah
- Proses pembuatan lebih mudah
- Kurang pembaziran silikon
✗ Kekurangan
- Efisiensi lebih rendah (15-17%)
- Prestasi menurun dalam cuaca panas
- Perlukan lebih ruang untuk sama output
- Penampilan biru berkilat kurang kemas
Cadangan Kami
Pada tahun 2026, perbezaan harga antara mono dan poly sudah sangat kecil (5-10%). Untuk pelaburan jangka panjang 25 tahun, kami cadangkan pilih Monocrystalline daripada jenama Tier 1 seperti Longi, Jinko, atau JA Solar.
Soalan Lazim (FAQ)
Adakah panel bifacial lebih baik? ▼
Panel bifacial (boleh serap cahaya dari belakang)
memang lebih efisien, tetapi ia memerlukan
pemasangan khas dengan jarak dari permukaan. Untuk
kebanyakan bumbung rumah, kelebihan tambahan tidak
setimpal dengan kos extra.
Apa itu panel "half-cut"? ▼
Half-cut cells adalah teknologi terkini di mana sel
solar dipotong separuh. Ini mengurangkan kehilangan
tenaga dan meningkatkan prestasi dalam keadaan teduh
separa. Kebanyakan panel Tier 1 terkini menggunakan
teknologi ini.